<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare für Wege durchs Netz</title>
	<atom:link href="http://www.wege-durchs-netz.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wege-durchs-netz.de</link>
	<description>Geschriebenes und Gesprochenes zur Netzsafari.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Aug 2011 13:52:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar zu Steve Jobs&#8217; CEO-Abtritt von Patrick Scheips</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-zu-steve-jobs-ceo-abtritt/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Patrick Scheips</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 13:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=1102#comment-29</guid>
		<description>Stimmt, macwoern, das wäre in der Tat ein großer Verlust für Apple.

Allerdings erfreut sich Jonathan Ive, soweit öffentlich bekannt, bester Gesundheit und scheint offenkundig mit seiner Position bei Apple auch zufrieden zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, macwoern, das wäre in der Tat ein großer Verlust für Apple.</p>
<p>Allerdings erfreut sich Jonathan Ive, soweit öffentlich bekannt, bester Gesundheit und scheint offenkundig mit seiner Position bei Apple auch zufrieden zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar zu Steve Jobs&#8217; CEO-Abtritt von macwoern</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-zu-steve-jobs-ceo-abtritt/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>macwoern</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 13:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=1102#comment-28</guid>
		<description>... ehrlichgesagt würde ich mir mehr Sorgen machen, wenn Jonathan Ive Apple verlassen würde!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ehrlichgesagt würde ich mir mehr Sorgen machen, wenn Jonathan Ive Apple verlassen würde!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aller guten Dinge sind drei (Teil V) von 4ndreas</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/fortsetzung-folgt/aller-guten-dinge-sind-drei-teil-v/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>4ndreas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2011 19:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=806#comment-27</guid>
		<description>Sind alles gutes Tipps. Freue mich auf die nächste Vorstellung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sind alles gutes Tipps. Freue mich auf die nächste Vorstellung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar: 79 Cent von 4ndreas</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-79-cent/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>4ndreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 19:43:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=798#comment-26</guid>
		<description>Kaufst du dir alles nur weil es 80 cent kosten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaufst du dir alles nur weil es 80 cent kosten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar: 79 Cent von 4ndreas</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-79-cent/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>4ndreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 19:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=798#comment-25</guid>
		<description>Auch diesem Vergleich kanne ich nicht ganz zustimmen:

- Der Konsument kauft in der Regel das Produkt was er kennt bzw. was am besten vermarktet wird. Ich greife also auch nicht zu irgendwelchen Noname Fruchtgummis nur weil sie 80 cent Kosten sondern greife zu dem Produkt, dass ich kennen. D.h. wenn nebenan die Haribo Fruchtgummis stehen greife ich zu denen und nicht zu denen bei denen ich nicht weiß ob sie mir nicht schmecken. 
- Auch wenn es nur 80 cent sind und das Produkt am Ende mir keinen Nutzen bietet bzw. mich nicht zufriedenstellt ensteht bei mir ein leichtes Gefühl von Unmut.

Damit will ich nicht sagen, dass dein App nicht die 79 cent wert ist. Ich will nur damit meine Meinung kund tun, dass es auch schwer ist Konsumenten dahin zu bewegen einen sehr geringen Betrag zu bezahlen. 

0 cent und 79 cent ist leider doch ein enormer Unterscheid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch diesem Vergleich kanne ich nicht ganz zustimmen:</p>
<p>- Der Konsument kauft in der Regel das Produkt was er kennt bzw. was am besten vermarktet wird. Ich greife also auch nicht zu irgendwelchen Noname Fruchtgummis nur weil sie 80 cent Kosten sondern greife zu dem Produkt, dass ich kennen. D.h. wenn nebenan die Haribo Fruchtgummis stehen greife ich zu denen und nicht zu denen bei denen ich nicht weiß ob sie mir nicht schmecken.<br />
- Auch wenn es nur 80 cent sind und das Produkt am Ende mir keinen Nutzen bietet bzw. mich nicht zufriedenstellt ensteht bei mir ein leichtes Gefühl von Unmut.</p>
<p>Damit will ich nicht sagen, dass dein App nicht die 79 cent wert ist. Ich will nur damit meine Meinung kund tun, dass es auch schwer ist Konsumenten dahin zu bewegen einen sehr geringen Betrag zu bezahlen. </p>
<p>0 cent und 79 cent ist leider doch ein enormer Unterscheid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar: 79 Cent von Patrick Scheips</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-79-cent/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Patrick Scheips</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 20:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=798#comment-24</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;4ndreas&quot;&gt;
- Wenn ein App gratis ist wird es automatisch von mehr Leuten geladen, da man auch einfach mal Apps laden um sie nur anzutesten. Für ein App, dass ich nur anteste und dann wieder runterlösche auch 79 cent zuviel sind.
&lt;/blockquote&gt;
Du würdest Dir aber trotzdem eine Packung Fruchtgummi für 80 Cent kaufen, auch wenn Du Gefahr läufst festzustellen, dass das Zeug überhaupt nicht schmeckt, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="4ndreas"><p>
- Wenn ein App gratis ist wird es automatisch von mehr Leuten geladen, da man auch einfach mal Apps laden um sie nur anzutesten. Für ein App, dass ich nur anteste und dann wieder runterlösche auch 79 cent zuviel sind.
</p></blockquote>
<p>Du würdest Dir aber trotzdem eine Packung Fruchtgummi für 80 Cent kaufen, auch wenn Du Gefahr läufst festzustellen, dass das Zeug überhaupt nicht schmeckt, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wenn der Saft ausgeht von 4ndreas</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/wenn-der-saft-ausgeht/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>4ndreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 20:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=322#comment-23</guid>
		<description>Vor 10 Jahre als ich ein Nokia 3310 hatte mit etwa einer Woche Akkulaufzeit, dachte ich mir wenn die Entwicklung so weitegeht wird man zukünftig wohl sein Akku nur mehr einmal im Monat aufladen müssen.

Inzwischen ist es aber so, dass das Handy fast jeden Tag geladen werden muss. Wie man sich doch Irren kann :)

Im Grunde reichen mir beim Iphone die Akkulaufzeit von 2 Tagen, bzw. ein Tag bei &quot;heavy using&quot;. Was mich aber bischen nervt ist immer das Anstecken. Ich hoffe deshalb, dass man zukünfitg das Akku über Induktion laden kann. Beispielsweise wie bei Palm Pre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor 10 Jahre als ich ein Nokia 3310 hatte mit etwa einer Woche Akkulaufzeit, dachte ich mir wenn die Entwicklung so weitegeht wird man zukünftig wohl sein Akku nur mehr einmal im Monat aufladen müssen.</p>
<p>Inzwischen ist es aber so, dass das Handy fast jeden Tag geladen werden muss. Wie man sich doch Irren kann <img src='http://www.wege-durchs-netz.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Im Grunde reichen mir beim Iphone die Akkulaufzeit von 2 Tagen, bzw. ein Tag bei &#8220;heavy using&#8221;. Was mich aber bischen nervt ist immer das Anstecken. Ich hoffe deshalb, dass man zukünfitg das Akku über Induktion laden kann. Beispielsweise wie bei Palm Pre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar: 79 Cent von 4ndreas</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-79-cent/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>4ndreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 19:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=798#comment-22</guid>
		<description>Du hast recht 79 cent ist nich viel. Aber du musst auch die Marktsituation beachten:

- Es gibt Gratis-Apps im Store die eine vergleichbare Funktion bieten wie dein App. Wieso dann 79 cent ausgeben?

- Für 79 cent gibt es App die mehr Funktionsumfang bieten als dein App. Also wiederum mehr Konkurrenz

- Wenn ein App gratis ist wird es automatisch von mehr Leuten geladen, da man auch einfach mal Apps laden um sie nur anzutesten. Für ein App, dass ich nur anteste und dann wieder runterlösche auch 79 cent zuviel sind.


Generell finde ich es aber richtig, dass man bereit ist für gute Apps auch was zu zahlen, denn nur so können Entwickler auch entsprechend Zeit und Ressourcen investieren. In deinem Beitrag klingt mir aber bisschen durch, dass du den Geiz als Grund siehst und dem kann ich aber aus den oben genannten Gründen nicht zustimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast recht 79 cent ist nich viel. Aber du musst auch die Marktsituation beachten:</p>
<p>- Es gibt Gratis-Apps im Store die eine vergleichbare Funktion bieten wie dein App. Wieso dann 79 cent ausgeben?</p>
<p>- Für 79 cent gibt es App die mehr Funktionsumfang bieten als dein App. Also wiederum mehr Konkurrenz</p>
<p>- Wenn ein App gratis ist wird es automatisch von mehr Leuten geladen, da man auch einfach mal Apps laden um sie nur anzutesten. Für ein App, dass ich nur anteste und dann wieder runterlösche auch 79 cent zuviel sind.</p>
<p>Generell finde ich es aber richtig, dass man bereit ist für gute Apps auch was zu zahlen, denn nur so können Entwickler auch entsprechend Zeit und Ressourcen investieren. In deinem Beitrag klingt mir aber bisschen durch, dass du den Geiz als Grund siehst und dem kann ich aber aus den oben genannten Gründen nicht zustimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar: 79 Cent von Patrick Scheips</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-79-cent/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Patrick Scheips</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 11:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=798#comment-21</guid>
		<description>Hallo Gernot! Du findest den &quot;Gefällt mir&quot;-Button von Facebook direkt unter dem Artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Gernot! Du findest den &#8220;Gefällt mir&#8221;-Button von Facebook direkt unter dem Artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommentar: 79 Cent von Gernot</title>
		<link>http://www.wege-durchs-netz.de/technikkrempel/kommentar-79-cent/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>Gernot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Mar 2011 22:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wege-durchs-netz.de/?p=798#comment-20</guid>
		<description>Das Gefaellt mir Button Plugin waere super. Oder habe ich es uebersehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gefaellt mir Button Plugin waere super. Oder habe ich es uebersehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

